เซอร์โคเนียมคราวน์ Vs ครอบฟันชนิดอื่น

ฉันจะบอกว่า Zirconim Crown อาจเป็นครอบฟันที่ดีที่สุดสำหรับตอนนี้ โดยให้รูปลักษณ์ที่ดีที่สุดและเป็นธรรมชาติที่สุด เข้ากับฟันรอบข้างของคุณในรูปทรง ขนาด และสี ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการบูรณะฟันหน้า พวกมันเข้ากันได้ทางชีวภาพ: ซึ่งหมายความว่าไม่มีการใช้โลหะ ดังนั้นจึงไม่มีพิษ

เซอร์โคเนียเสาหินมงกุฎไม่เน่าตอฟันที่เหลือซึ่งบางครั้งสังเกตได้ด้วยครอบฟันโลหะเซรามิก ความทนทาน: ด้วยการใช้เทคโนโลยีล่าสุด เช่น CAD-CAM และการเผาผนึกด้วยเลเซอร์ซึ่งทำให้ครอบฟันเซอร์โคเนียมมีความแม่นยำมากขึ้น ซึ่งแนบสนิทกับฟัน ครอบฟันที่ทำด้วยเซอร์โคเนียเสาหินมีความทนทานมากกว่า

เซอร์โคเนียชั้นมงกุฎมีความทนทานสูง แม้ว่าพอร์ซเลนที่ใช้สำหรับจัดชั้นจะไม่มีความแข็งแรงของเซอร์โคเนียที่เป็นของแข็ง แต่ก็ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ยึดติดกับโครงสร้างย่อยของเซอร์โคเนียม ทำให้การบิ่นหรือแตกหักหายากมาก วัสดุนี้ยังส่งเสริมการตอบสนองของเนื้อเยื่อที่แข็งแรง

เซอร์โคเนียมครอบฟันกับครอบฟันชนิดอื่นๆ

VS Emax (ลิเธียม ไดซิลิเกต)

ครอบฟันเซอร์โคเนียต่างจากครอบฟัน Emax (Lithium Disilicate) ที่แข็งแรงกว่า แข็งแรงกว่า และทนทานกว่า เมื่อเราแปรรูปเซอร์โคเนีย พื้นผิวของเซอร์โคเนียจะถูกขัดเงาอย่างสูง ซึ่งทำให้เซอร์โคเนียเรียบมาก นอกจากนี้เซอร์โคเนียยังรักษารูปร่างทางกายวิภาคไว้ Emax (Lithium Disilicate) เป็นวัสดุที่มีความแข็งน้อยกว่า จึงออกแบบมาเพื่อความสวยงามและความสวยงามสูงสุดของฟันหน้า

เนื่องจากเพทายเป็นวัสดุที่แข็งแรงมาก จึงอาจบางได้ ซึ่งหมายความว่าทันตแพทย์จะระมัดระวังในการเตรียมการมากขึ้น ซึ่งจะช่วยประหยัดฟันธรรมชาติของผู้ป่วยได้มากขึ้น

Emax (ลิเธียม ไดซิลิเกต) เป็นวัสดุที่ต้องแกะสลักและติดไว้กับที่ ในขณะที่เพทายสามารถยึดติดได้ตามปกติ ซึ่งจะทำให้กระบวนการง่ายขึ้นมาก

ข้อเสียอย่างหนึ่งของเพทายที่เป็นวัสดุคือมันไม่โปร่งแสงเลย ต้องใช้การทำงานมากหลังจากการเผาผนึก Emax (Lithium Disilicate) เป็นวัสดุที่โปร่งแสงกว่ามาก และทำให้ฟันดูเป็นธรรมชาติมาก

VS ครอบฟันเซรามิค

มงกุฎเซอร์โคเนียแตกต่างจากเม็ดมะยมเซรามิกในด้านความแข็ง เซอร์โคเนียเป็นวัสดุที่สำคัญกว่ามาก แม้ว่านี่จะเป็นประโยชน์ของครอบฟันเซอร์โคเนียในกรณีส่วนใหญ่ แต่บางครั้งอาจเป็นข้อเสียเมื่อเราสร้างสะพานฟันระหว่างฟันบางซี่ และเราต้องการวัสดุที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

การกะเทาะของเซรามิกไม่สามารถเกิดขึ้นได้กับครอบฟันเซอร์โคเนียเสาหิน เนื่องจากไม่มีเซรามิกที่สามารถบิ่นได้

VS ครอบฟันพอร์ซเลน

เม็ดมะยมเซอร์โคเนียเป็นทางเลือกที่ดีกว่าวัสดุอื่นๆ เนื่องจากมีข้อดีหลายประการ

มงกุฎเคลือบไม่แข็งแรง ทนทาน และใช้งานได้ยาวนานไม่เหมือนกับมงกุฎเซอร์โคเนีย

นอกจากนี้ เมื่อเราพูดถึงสุนทรียศาสตร์ ครอบฟันเซอร์โคเนียเป็นวิธีแก้ปัญหาด้านสุนทรียภาพที่ดีกว่ามาก เพราะช่วยให้ฟันมีสีตามธรรมชาติและมีลักษณะที่เป็นธรรมชาติ

VS พอร์ซเลนผสมกับมงกุฎโลหะ

เซอร์โคเนียและไททาเนียมเป็นวัสดุเพียงสองชนิดที่ร่างกายไม่รู้จักว่าเป็นวัสดุแปลกปลอม ซึ่งทำให้ความทนทานทางชีวภาพของเซอร์โคเนียดีขึ้นมาก ในทางกลับกัน zirconia เป็นที่ยอมรับในเชิงสุนทรียภาพมากกว่า